廢人藝術

當時那是個種族隔離的年代，白人高高在上，黑人需要默默隱忍的年代，

在職場上男人看不起女人，通樣身為女人，白人女性同樣的看不起黑人女性，這是很值得省思的一件事情。很多人沒去想過，就算你不當黑人是人，一樣改變不了他們同樣是個人的事實，就算你不當黑人女性是女性，她依然是女性，

唯一差別只有在時代背景環境下所能擁有的優勢差別。

雖然某些掌控資源的上流人士自稱自己才是掌控世界一切的人，可是其實就只是差別他們擁有更多資源，

真正能對世界有貢獻的未必是有錢人，也未必是男人。

凱薩琳每天要大老遠的跑去上廁所再返回工作的地方，這段看來滑稽，其實凱薩琳心中的窘迫卻是沒有人可以想像的，

就當主管不明白他的難處而質問她是不是去哪偷懶了，凱薩琳終於爆發了，可見她累積的壓力有多大。

得知真相的主管一整個悶到不行，最後氣到把有色人種的牌子給砸爛，宣告以後上個廁所而已不用還限定有色人種只能到哪裡去上廁所，這邊整個就是爽啊!

試想若是只為了保全男性的尊嚴而打擊女性的能力表現，就沒有後來的凱薩琳了。

後來桃樂絲的表現得到認可，想分一杯羹米契爾女士假惺惺的對桃樂絲說她從來沒有因為桃樂絲她們是有色人種而對她們有偏見(最好沒有啦，讓人做主管做的事情卻不給主管的職銜跟待遇)，

桃樂絲只是平靜的諷刺說她明白米契爾一定以為自己沒有，一頭灰的米契爾卻一改過往高傲的氣勢不敢回話。

後來米契爾或許是學會了尊重，會稱呼桃樂絲為范特女士以表示尊重，不管這是真心的與否，至少她學會尊重人了。

最後是瑪莉做足功課，用好口才說服了法官，讓她得以進入本該只有白人才可以進入學習的學校，讓自己能更充實自己所想學習的事物。

基本上我認為用固有不能被改變來否定是個爛回答，以前只收白人所以是否以後也應該只收白人?那以前的人不懂生火所以都吃生食我們是否也應該照舊?

不是吧?因為我們有學習的能力，會因應情況而改變，一昧沒有理由的守舊不但無法說服別人，自己也恐怕講著感到心虛吧?

看到這片會想到美國記取教訓，努力改變自己，雖然還是有很多人不願改變，而台灣呢?是否能做到見賢思齊?亦或是傻傻的重蹈覆轍後才開始懂得學習?